Dialogue Between Blue & Green

台灣的民主自由在華人世界普遍受到羨慕，與此同時，台灣的藍綠之爭卻也常讓其他華人對民主的印象蒙上一層陰影。當上一代為了藍綠意識形態吵得不可開交，新一代的台灣年輕人是如何看待藍綠？他們還會為了「藍綠問題」而水火不容嗎？ 為了找到這個問題的答案，我們在二○一二總統大選的一年半前，聚集了不同政黨傾向的年輕人，他們之間有深藍、深綠、淺藍、淺綠，也有不藍不綠，他們的價值觀各有不同，卻同樣少有機會跟不同理念的人「好好坐下來聊政治」。透過這種刻意安排的長期對話實驗，他們之間會產生什麼樣的化學變化？ 在對話的過程中，有人本來對自己的選擇毫不猶豫，卻因為聽見不同顏色的聲音而懷疑自己的選擇；有人本來懶得投票，卻因為參與拍攝過程而感覺似乎身負公民重任；也有人本來總覺得自己代表正義之聲，卻發現其他人都當做耳邊風；還有人本來只會嘴炮，卻因為受到其他人影響而將其政治的理想付諸行動。除了這群年輕人之間的對話，我們還安排了各式各樣的特別來賓加入討論，有不同政黨代表發言人，香港與大陸的年輕朋友也不吝發表他們對於台灣選舉的特殊觀點。這些族群的想法與經驗，又會如何影響這群被標籤分為「藍綠」的年輕人？ 是藍？還是綠？從這群年輕人身上，我們比較看不到恆久不變的色彩，他們之中有些人在這兩個顏色之間做了選擇，卻不清楚這兩個顏色的由來。這個對話實驗室的野心不只讓藍綠兩個世界的人產生交集，更希望讓這些參與者們有機會思考此顏色標籤的意義，還有自己手上這張選票所代表的價值。.